Guvernul Romaniei adopta prezenta hotarare. – continuare din articolul anterior – 1. La articolul 10 se modifica si va avea urmatorul cuprins: Art.10 (1) Declaratiile date in conditiile art. 9 alin. (3) si datele inscrise in formular se certifica de functionarul care primeste cererea. (2) Functionarul care primeste cererea verifica indeplinirea conditiilor prevazute la art. 9, iar in cazul in care pe baza documentelor prezentate nu se poate stabili cu certitudine daca datele de identitate ale titularului sunt reale, solicita suplimentar prezentarea oricaruia dintre urmatoarele documente, dupa caz: a) certificate de nastere; b) certificate de casatorie; c) permis de conducere auto; d) livret militar; e) alte documente care pot servi la stabilirea identitatii titularului. (3) In situatia in care se constata indeplinirea conditiilor legale pentru eliberarea pasapoartelor simple electronice, autoritatile competente sa solutioneze cererile transmit datele necesare la Directia Generala de Pasapoarte din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor, in vederea personalizarii acestora. (4) In cazul cererilor depuse in tara, documentele prezentate in original, cu exceptia procurii speciale, a declaratiilor privind acordul partilor, a dovezii achitarii taxelor si tarifelor aferente eliberarii pasaportului si , dupa caz, a tarifului suplimentar, se restituie solicitantului impreuna cu un tichet care contine mentiuni privind data primirii cererii, numele si prenumele solitantului, data programata pentru eliberarea pasaportului si, dupa caz, numele si prenumele persoanei imputernicite sa ridice pasaportul. (5) In cazul cererilor depuse in strainatate, misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale Romaniei aplica procedurile de lucru pentru eliberarea pasapoartelor, stabilite prin norme interne, si restituie solicitantul, dupa scanare, documentele prezentate in original, cu exceptia procurii speciale si a declaratiei privind acordul parintilor. (6) Dupa dotarea autoritatilor competente cu echipamentele tehnice necesare eliberarii pasapoartelor simple electronice, documentele ce insotesc cererile de eliberare a pasapoartelor, prevazute de prezentele norme metodologice, se prezinta numai in original, in vederea scanarii, fara a mai fi necesara prezentarea acestora in fotocopie. Dupa scanare, documentele prezentate in original se restituie solicitantului, cu aplicarea [...]
mai multe... »
Posta Juridica,
Stiri | Aprilie 21, 2011
Intrebare : B.T. de origine romana cu dubla cetatenie, a fost in Romania in vara lui 2010 si a fost accidentat grav ca urmare a unui accident de circulatie produs de un cetatean romana in Bucuresti. Cetateanul roman conducea automobilul unei firme si avea asigurare. Intreaba cum trebuie sa procedeze pentru a fi despagubit, pentru acoperirea cheltuielilor materiale pentru vindecare, contravaloarea interventiilor chirurgicale din tara si pierderea capacitatii de munca in cota de 80% pe tot restul vietii. Raspuns: Trebuie sa va adresati cu o plangerea la parchetul din sectorul unde s-a produs accidentul sau la politia de sector a municipiului Bucuresti. In prealabil efectuati un control la institului de medicina legala Bucuresti sau daca nu va mai aflati in Romania la un cabinet medico-legal din orasul dumneavoastra de domiciliu sau resedinta. Fapta soferului ce v-a lovit constituie infractiunea de lovire din culpa prevazut si pedepsit de articolul 184 al. 2 si 4 Cod Penal. Cereti odata cu pedepsirea infractorului sofer si obligarea acestuia, a intreprinderii unde lucreaza si a firmei asiguratoare la plata tuturor despagubirilor civile. Aceste despagubiri pot fi cerute in cadrul procesului penal sau prin actiune civila separata, ce sa judeca la judecatoria de sector. Atentie! Actiunea separata trebuie promovata in tremen de 3 ani de la producerea prejudiciului. Cauza penala sau civila trebuie dovedita cu acte: certirificatul medico-legal, facturi si chitante pentru insanatosire sau intretinere, acte ce dovedesc ca in urma accidentului v-i s-au diminuat veniturile. Trebuie sa va referiti atat la venituri curente de la locul de munca cat si la veniturii ocazionale. Apoi trebuie administrate expertiza medico-legala ce sa stabileasca daca intre vatamarea demneavoastra si accident exista o legatura cauzala, daca ati ramans cu o incapacitate si infirmitate de munca, pe ce durata si in ce procentaj. Ca probe folositi si doi martori pentru a intinde prejudiciul si faptul ca sanatatea v-a fost vatamata. Actiunea penala cat si cea civila induse din accidentul de [...]
mai multe... »
Posta Juridica,
Stiri | Martie 30, 2011
Modificarile si completarile Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulatii a cetatenilor romani in strainatate, aprobate prin Hotararea Guvernului nr. 94/2006 Guvernul Romaniei adopta prezenta hotarare. 1. La articolul 5, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: (2) Cererile pentru eliberarea pasapoartelor simple se pot depune de catre reprezentantul legal sau autoritatile medicale romane, in situatia in care titularul este lipsit temporar de copacitatea de exercitiu. In aceasta situatie, cererile trebuie insotite de documentele prevazute la alin.(1) si, dupa caz, de urmatoarele: a) hotarea judecatoreasca de punere sub interdictie, ramasa definitiva si irevocabila, insotita de actul de desemnare a reprezentantului legal; sau b) documentele privind situatia medicala a titularului pe numele caruia se solicita eliberarea pasaportului simplu,care sa ateste imposibilitatea depunerii personale a cererii, emise sau avizate de autoritatile medicale romane. 2. La articolul 6, alineatele (3) si (4) se modifica si vor avea urmatorul cuprins: (3) Impresiunile digitale se preiau sub forma unei amprente plane a degetului aratator de la ambele maini. In cazul in care calitatea impresiunilor digitale este necorespunzatoare si/sau degetele aratatoare prezinta rani, se preia amprenta plana, de buna calitate, a degetelor, inelare sau mari ale solicitantului, dupa caz. In situatia in care calitatea amprentelor de la aceste degete este necorespunzatoare sau preluarea amprentelor este temporar imposibila, solicitantului i se poate elibera un pasaport simplu temporar, in conditiile legii. Atunci cand preluarea amprentelor este temporar imposibila din motive medicale, este necesara prezentarea documentelor emise sau avizate de autoritatile medicale romane, din care sa rezulte motivele si perioada pentru care este imposibila prelevarea amprentelor. (3) La preluarea imaginii faciale solicitantul nu trebuie sa aiba capul acoperit si ochii inchisi, iar expresia fetei acestuia trebuie sa reprezinte o stare comuna. Prin exceptie, preluarea imaginii faciale se poate realize cu capul acoperit, pentru motive religioase, cu conditia ca fata titularului, de la baza barbiei si pana la frunte, sa fie vizibila in [...]
mai multe... »
Posta Juridica | Martie 30, 2011
Intrebare : B.T. de origine romana cu dubla cetatenie, a fost in Romania in vara lui 2010 si a fost accidentat grav ca urmare a unui accident de circulatie produs de un cetatean romana in Bucuresti. Cetateanul roman conducea automobilul unei firme si avea asigurare. Intreaba cum trebuie sa procedeze pentru a fi despagubit, pentru acoperirea cheltuielilor materiale pentru vindecare, contrav interventiilor chirurgicale din tara sa si pierderea capacitatii de munca in cota de 80% pe tot restul vietii. Raspuns : Trebuie sa va adresati cu plangerea la parchetul din sectorul unde s-a produs accidentul sau la politia de sector a municipiului Bucuresti. In prealabil efectuati un control la institului de medicina legala Bucuresti sau daca nu va mai aflati in Romania la un cabinet medico-legal din orasul dumneavoastra de domiciliu sau resedinta. Fapta soferului ce v-a lovit constituie infractiunea de lovire din culpa prevazut si pedepsit de articolul 184 al. 2 si 4 Cod Penal. Cereti odata cu pedepsirea infractorului sofer si obligarea acestuia, a intreprinderii unde lucreaza si a firmei asiguratoare la plata tuturor despagubirilor civile. Aceste despagubiri pot fi cerute in cadrul procesului penal sau prin actiune civila separata, ce se judeca la judecatoria de sector. Atentie! Actiunea separata trebuie promovata in tremen de 3 ani de la producerea prejudiciului. Cauza penala sau civila trebuie dovedita cu acte: certirificatul medico-legal, facturi si chitante pentru insanatosire sau intretinere, acte ce dovedesc ca in urma accidentului v-i s-au diminuat veniturile. Trebuie sa va referiti atat la venituri curente de la locul de munca cat si la veniturii ocazionale. Apoi trebuie administrate expertiza medico-legala ce sa stabileasca daca intre vatamarea demneavoastra si accident exista o legatura cauzala, daca ati ramans cu o incapacitate si infirmitate de munca, pe ce durata si in ce procentaj. Ca probe folositi si doi martori pentru a intinde prejudiciul si faptul ca sanatatea v-a fost vatamata. Actiunea penala cat si cea civila induse din accidentul [...]
mai multe... »
Posta Juridica | Martie 16, 2011
- continuare din articolul publicat pe 03.03.2011 – Prin Legea 202 din 2010 s-au introdus norme juridice extrem de importante pentru judecarea cauzelor civile si celeritatea judecarii lor. Art. III. Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 827 din 13 septembrie 2005, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza: 1. La articolul 19, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
”(2) Inalta Curte de Casatie si Justitie este organizata in 4 sectii ˝ Sectia civila si de proprietate intelectuala, Sectia penala, Sectia comerciala, Sectia de contencios administrativ si fiscal, 4 complete de 5 judecatori si Sectiile Unite, cu competenta proprie.” 2. Articolul 24 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
Completele de 5 judecatori solutioneaza recursurile si cererile in cauzele judecate in prima instanta de Sectia penala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie si judeca si alte cauze date in competenta lor prin lege, precum si ca instanta disciplinara.” 3. Dupa articolul 24 se introduce un nou articol, articolul 24^1, cu urmatorul cuprins: Completul de 5 judecatori examineaza admisibilitatea recursului in camera de consiliu, fara citarea partilor. In cazul in care constata ca cererea de recurs este formulata impotriva unei hotarari care nu este supusa niciunei cai de atac, a unei incheieri care nu se ataca decat odata cu fondul, a unei hotarari pronuntate in recurs sau in contestatie in anulare, dispune, prin incheiere, respingerea cererii ca inadmisibila.” 4. La articolul 25, litera a) se abroga. 5. Articolul 32 se modifica si va avea urmatorul cuprins: (1) La inceputul fiecarui an, in materie penala se stabilesc doua complete de 5 judecatori formate numai din judecatori din cadrul Sectiei penale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
(2) In alte materii decat cea penala se stabilesc la inceputul fiecarui an doua complete de 5 judecatori. (3) In compunerea completelor prevazute la alin. (2) intra, [...]
mai multe... »
Posta Juridica | Martie 16, 2011
Intrebare: T.P. din Cicago este casatorita cu un barbat din Romania cu care are 2 copii si vrea sa divorteze. Intreaba care este instanta competenta si care sunt reglementarile actuale privind divortul. Raspuns: De curand prin mica reforma legiuitorul roman a simplificat procedura divortului. In art. 38 , din Legea 4 /1953 privid Codul familiei , s-au introdus noi mijloace de desfacere a casatoriei. continuare din articolul trecut – Cererea de divort se depune de soti impreuna. Ofiterul de stare civila sau notarul public inregistreaza cererea si le acorda un termen de 30 de zile pentru eventuala retragere a cererii de divort. La expirarea acestui termen, ofiterul de stare civila sau, dupa caz, notarul public verifica daca sotii staruie sa divorteze si daca, in acest sens, consimtamantul lor este liber si neviciat. Daca sotii staruie in divort, ofiterul de stare civila sau, dupa caz, notarul public elibereaza certificatul de divort fara sa faca vreo mentiune cu privire la culpa sotilor. Dispozitiile art. 40 alin. 1 se aplica in mod corespunzator. Daca sotii nu se inteleg asupra numelui de familie pe care sa il poarte dupa divort, ofiterul de stare civila sau, dupa caz, notarul public emite o dispozitie de respingere a cererii de divort si indruma sotii sa se adreseze instantei de judecata, potrivit prevederilor art. 38.
Solutionarea cererilor privind alte efecte ale divortului asupra carora sotii nu se inteleg este de competenta instantei judecatoresti. Cand cererea de divort este depusa la primaria unde s-a incheiat casatoria, ofiterul de stare civila, dupa emiterea certificatului de divort, face cuvenita mentiune in actul de casatorie. In cazul depunerii cererii la primaria in a carei raza teritoriala sotii au avut ultima locuinta comuna, ofiterul de stare civila emite certificatul de divort si inainteaza, de indata, o copie certificata de pe acesta la primaria locului unde s-a incheiat casatoria, spre a se face mentiune in actul de casatorie. In cazul constatarii divortului de catre [...]
mai multe... »
Posta Juridica | Februarie 17, 2011
- continuare din articolul publicat pe 09.02.2011 – Prin Legea 202 din 2010 s-au introdus norme juridice extrem de importante pentru judecarea cauzelor civile si celeritatea judecarii lor.
38. Dupa articolul 578 se introduce un nou articol, articolul 578^1, cu urmatorul cuprins: Nici o evacuare din imobilele cu destinatie de locuinta nu poate fi facuta de la data de 1 decembrie si pana la data de 1 martie a anului urmator, decat daca creditorul face dovada ca, in sensul dispozitiilor legislatiei locative, el si familia sa nu au la dispozitie o locuinta corespunzatoare ori ca debitorul si familia sa au o alta locuinta corespunzatoare in care s-ar putea muta de indata. Dispozitiile alin. 1 nu se aplica in cazul evacuarii persoanelor care ocupa abuziv, pe cai de fapt, fara niciun titlu, o locuinta, si nici celor care au fost evacuati pentru ca pun in pericol relatiile de convietuire sau tulbura in mod grav linistea publica.” 39. Articolul 613^1 se modifica si va avea urmatorul cuprins: In cazul in care cererea de divort se intemeiaza pe acordul partilor, ea va fi semnata de ambii soti. Atunci cand este cazul, sotii vor stabili si modalitatile in care au convenit sa fie solutionate cererile accesorii divortului. Primind cererea de divort formulata in conditiile alin. 1, instanta va verifica existenta consimtamantului sotilor, dupa care va fixa termen pentru solutionarea cererii in camera de consiliu. La termenul de judecata, instanta verifica daca sotii staruie in desfacerea casatoriei pe baza acordului lor si, in caz afirmativ, va trece la judecarea cererii, fara a administra probe cu privire la motivele de divort. La cererea sotilor, instanta va pronunta o hotarare cu privire la divort potrivit alin. 3. Prin aceeasi hotarare, instanta se va pronunta, potrivit legii, cu privire la numele pe care il va purta fiecare sot dupa desfacerea casatoriei si, cand este cazul, cu privire la incredintarea copiilor minori si contributia parintilor la cheltuielile de [...]
mai multe... »
Posta Juridica | Februarie 17, 2011
Intrebare: T.P. din Chicago este casatorita cu un barbat din Romania cu care are 2 copii si vrea sa divorteze. Intreaba care este instanta competenta si care sunt reglementarile actuale privind divortul. Raspuns: De curand prin mica reforma legiuitorul roman a simplificat procedura divortului. In art. 38 , din Legea 4 /1953 privid Codul familiei , s-au introdus noi mijloace de desfacere a casatoriei. continuare din articolul trecut – Cererea de divort se depune de soti impreuna. Ofiterul de stare civila sau notarul public inregistreaza cererea si le acorda un termen de 30 zile pentru eventuala retragere a cererii de divort. La expirarea acestui termen, ofiterul de stare civila sau, dupa caz, notarul public verifica daca sotii staruie sa divorteze si daca, in acest sens, consimtamantul lr este liber si neviciat. Daca sotii staruie in divort, ofiterul de stare civila sau, dupa caz, notarul public elibereaza certificatul de divort fara sa faca vreo mentiune cu privire la culpa sotilor. Daca sotii nu se inteleg asupra numelui de familie pe care sa il poarte dupa divort, ofiterul de stare civila sau, dupa caz, notarul public emite o dispozitie de respingere a cererii de divort si indruma sotii sa se adreseze instantei de judecata, potrivit prevederilor art. 38. Solutionarea cererilor privind alte efecte ale divortului asupra carora sotii nu se inteleg este de competenta instantei judecatoresti. Cand cererea de divort este depusa la primaria unde s-a incheiat casatoria, ofiterul de stare civila, dupa emiterea certificatului de divort, face cuvenita mentiunea in actul de casatorie. In cazul depunerii cererii la primaria in a carei raza teritoriala sotii au avut ultima locuinta comuna, ofiterul de stare civila emite certificatul de divort si inainteaza, de indata, o copie certificate de pe acesta la primaria locului unde s-a incheiat casatoria, spre a se face mentiunea in actul de casatorie. In cazul constatarii divortului de catre notarul public, acesta emite certificatul de divort si inainteaza , de [...]
mai multe... »
Posta Juridica | Februarie 9, 2011
- continuare din articolul publicat pe 02.02.2011 – Prin Legea 202 din 2010 s-au introdus norme juridice extrem de importante pentru judecarea cauzelor civile si celeritatea judecarii lor. 33. Dupa articolul 330^4 se introduc trei noi articole, articolele cu urmatorulcuprins: Art. 330^5. Recursul in interesul legii este admisibil numai daca se face dovada ca problemele de drept care formeaza obiectul judecatii au fost solutionate in mod diferit prin hotarari judecatoresti irevocabile, care se anexeazacererii.
Art.330^6 Recursul in interesul legii se judeca de un complet format din presedintele sau, in lipsa acestuia, din vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, presedintii de sectii din cadrul acesteia, precum si un numar de 20 de judecatori, din care 14 judecatori din sectia in a carei competenta intra problema de drept care a fost solutionata diferit de instantele judecatoresti si cate 2 judecatori din cadrul celorlalte sectii. Presedintele completului este presedintele, respectiv vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie. In cazul in care problema de drept prezinta interes pentru doua sau mai multe sectii, presedintele sau, dupa caz, vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie va stabili numarul judecatorilor din sectiile interesate care vor intra in compunerea completului prevazut la alin. 1, celelalte sectii urmand a fi reprezentate potrivit dispozitiilor aceluiasi alineat. Dupa sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie, presedintele sau, dupa caz, vicepresedintele acesteia va lua masurile necesare pentru desemnarea aleatorie a judecatorilor din cadrul sectiei in a carei competenta intra problema de drept care a fost solutionata diferit de instantele judecatoresti, precum si a judecatorilor din celelalte sectii ce intra in alcatuirea completului prevazut la alin. 1. La primirea cererii, presedintele completului va desemna un judecator din cadrul sectiei in a carei competenta intra problema de drept care a fost solutionata diferit de instantele judecatoresti, pentru a intocmi un raport asupra recursului in interesul legii. In cazul in care problema de drept prezinta interes pentru doua sau mai multe sectii, [...]
mai multe... »
Posta Juridica | Februarie 9, 2011
Intrebare: AB din Chicago ne intreaba care este calea de urmat pentru recuperarea sumei de 15.000 dolari cu care in urma cu 2 ani si jumatate a imprumutat cu chitanta un var ce locuieste in Romania in judetul Brasov. Raspuns: In faza prealabila trebuie sa-l somatic pe debitorul dvs cu o somatie ce sa fie emisa de un executor judecatoresc din judetul Brasov. Aceasta somatie poate sa aiba efecte pozitive , debitorul platinduva voluntar datoria, dar in acelasi timp este si o punere in intarziere pentru ca toate cheltuielile din ulteriorul proces civil sa fie suportate de cel imprumutat. Daca debitorul nu va achita suma in termenul cel indicat in somatie , trebuie sa formulati o cerere de chemare in judecata a acestuia la judecatoria Brasov. Cererea va cuprinde numele si prenumele dumneavoastra cu adresa exacta, si un domiciliu ales in Romania unde se vor face toate comunicarile privind procesul. In aceiasi cerere trebuie sa indicati probele cu inscrisuri si martori, cum ar fi acte, interogatoriu parat si proba cu doi martori, cu trecerea numelui si prenumelui precum si adrese acestora. Cererea se promoveaza in fata judecatorie Brasov in 2 exemplare: 1 pentru instanta si 1 pentru datornic. La acesta cerere se ataseaza taxa de timbru de 2531,00 lei corespunzatoare valorii de 15.000 dolasi, si timbru judiciar de 5 lei. Aceasta cerere poate fi judecata in lipsa dumneavoastra in temeiul art. 242 al.2 Cpc, sau puteti apela la serviciile unui avocat din Romania, onorariu acestuia va fi suportat la sfarsitul procesului de debitor. Dupa circa 3,4 termene de judecata cauza ramane in pronuntare , instanta de judecata compusa dintr-un magistrat va pronunta o sentinta pe baza probelor depuse. De regula este o solutie de admitere a actiunii si obligarea paratei la plata 15.000 dolari si cheltuieli de judecata (onoariu avocat, eventualele dumneavoastra deplasari la instanta de judecata, daca ve-ti socoti necesar, taxa de timbru si timbru judiciar). Dupa circa o [...]
mai multe... »
Posta Juridica | Ianuarie 24, 2011
